fake pour moi. La corpulence de Emma ne colle pas trop (les bras sont trop fin, on dirait que sur la photo elle a perdu deux taille de poitrine) et le visage de alex a l'air de pas coller avec la coiffure, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.
Je trouve que la corpulence correspond tout à fait mais j'ai regardé la collection ss10 et rien ne ressemble aux vêtements de la photo. DOnc je pense qu'on peut être sûr que c'est un montage.
Ca doit faire 2 mois que les labels commencent à donner des aperçus ou au moins les noms des égéries. Même si je pense qu'on peut être sûr qu'Emma le sera pour ss10, quelque chose d'officiel ne nous ferais pas de mal. C'est comme pour aw09, on avait seulement le dailymail et c'était parce qu'ils avaient shooté dehors. Là pas de peau, c'est pour l'été et ils le font en studio -_-'.
La photo n'est pas l'original mais je ne pense pas qu'ils reprennent les vêtements des saisons précédentes.
Bon, pour eclaircir un peu, la tenue que l'on voit sur le supposé 'Alex' et que l'on voit sur le model Tom Nicon ici " http://i.imgur.com/Ma3kd.jpg " est de la collection BURBERRY BRIT SS10 (source:TFS)
Donc, soit on a bien une exclu, soit c'est un fake basé sur une photo de Tom Nikon pour Burberry Brit. Va savoir. En tout cas, c'est bien la collection SS10 sur le gars, qui que ce soit.
Après deux hure de recherches, c'est tout ce que je sais.
Ok, la veste sur la fille est aussi de BURBERRY BRIT SS10 : http://us.burberry.com/product/index.jsp?productId=3940543&cp=3965371.3963275.3956691&parentPage=family
Moi je trouve que ça a l'air vrai, mais la question ce serait plutô qu'est-ce que Alex fout là ?? C'est pas un mannequin, et il a jamais signé avec Burberry que je sache ? L'autre truc bizarre c'est la différence de taille qui est d'habitude beaucoup plus marquée entre les deux, regardez cette photo où emma a pourtant des talons ... http://www.accidentalsexiness.com/wp-content/uploads/2009/03/90319p5_watson_b_gr_02.jpg
je ne sais pas, je reste perplexe même si j'espère qu'elle est vraie !
Je l'avais précisé que la chemise d'Alex faisait partie de la collection ss10 ^^ Je m'étais trompée au début. En ce qui concerne la différence de taille Alex/Emma, vu les chaussures que créent Burberry, c'est très normal qu'elle soit aussi grande.
Ouai c'est la poisse. Mais c'est bizard qu'elle ai gardé dans son historique la photo, mais pas le blog. Puisse qu'elle avait accès à la photo par le biais du blog en question seulement. Peut-être devrait-elle verifiè encore son historique, on ne sait jamais.
Oui, tu avait dit que c'était ss10 mais pas burberry BRIT (ça explique pourquoi on la voit pas sur style.com et les photos de runway). Et j'ai trouvé la veste de la fille provenant de la même collection, donc si c'est un montage, je parie qu'on a changé que les visage
ce qui cloche aussi c'est le bras d'emma au dessus de son frère, il est beaucoup trop haut par rapport à l'épaule. D'accord toute les photos sont terriblement retouchée, mais laissé ça comme ça, c'est une faute grave non?
fake ou pas, ils ne sont pas reconnaissable, et ça prouve juste que avoir une soeur qui a des pistons ça aide!
26 comments:
Ouai ça a l'air fake =S et le truc c'est que c'est pas posté sur un site officielle ou quoi donc bon =S
fake pour moi. La corpulence de Emma ne colle pas trop (les bras sont trop fin, on dirait que sur la photo elle a perdu deux taille de poitrine) et le visage de alex a l'air de pas coller avec la coiffure, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.
Je trouve que la corpulence correspond tout à fait mais j'ai regardé la collection ss10 et rien ne ressemble aux vêtements de la photo. DOnc je pense qu'on peut être sûr que c'est un montage.
Oui, et le sac ressemble a une de leur vieille collection. J'essai juste de me rappeler laquelle.
Il faut attendre pour voir... attendre... toujours attendre... encore attendre xP
Si je savais faire un smiley qui pleure je le ferais ^^
Comme de par hasard on entend parler des campagnes Burberry juste la semaine avant les derniers partiels. C'est une conspiration!
Mais le pire c'est que les labels commencent a donner des aperçus de leur prochaines campagnes, mais rien en vue pour Burberry.
yaha ! Bien joué pour trouvé l'original.
Puis je te demander de quelle collection il s'agit ?
Ca doit faire 2 mois que les labels commencent à donner des aperçus ou au moins les noms des égéries. Même si je pense qu'on peut être sûr qu'Emma le sera pour ss10, quelque chose d'officiel ne nous ferais pas de mal. C'est comme pour aw09, on avait seulement le dailymail et c'était parce qu'ils avaient shooté dehors. Là pas de peau, c'est pour l'été et ils le font en studio -_-'.
La photo n'est pas l'original mais je ne pense pas qu'ils reprennent les vêtements des saisons précédentes.
La collection est celle de la saison dernière.
Merci
Finalement la collection fait partie des nouvelles arrivées donc je suis totalement perdue donc je vais juste attendre des sources officielles.
pfff, je suis venue ici pour plus d'éclaircissements.... sniff, elle dérange cette photo ! mdr
Dewoïtine
ahah, je suis aussi paumée que toi.
It looks totally fake...
euhhh moi c'est Alex que je reconnais pas ...
Bon, pour eclaircir un peu, la tenue que l'on voit sur le supposé 'Alex' et que l'on voit sur le model Tom Nicon ici " http://i.imgur.com/Ma3kd.jpg " est de la collection BURBERRY BRIT SS10 (source:TFS)
Donc, soit on a bien une exclu, soit c'est un fake basé sur une photo de Tom Nikon pour Burberry Brit. Va savoir. En tout cas, c'est bien la collection SS10 sur le gars, qui que ce soit.
Après deux hure de recherches, c'est tout ce que je sais.
Just found the jacket !
Ok, la veste sur la fille est aussi de BURBERRY BRIT SS10 : http://us.burberry.com/product/index.jsp?productId=3940543&cp=3965371.3963275.3956691&parentPage=family
Moi je trouve que ça a l'air vrai, mais la question ce serait plutô qu'est-ce que Alex fout là ?? C'est pas un mannequin, et il a jamais signé avec Burberry que je sache ?
L'autre truc bizarre c'est la différence de taille qui est d'habitude beaucoup plus marquée entre les deux, regardez cette photo où emma a pourtant des talons ... http://www.accidentalsexiness.com/wp-content/uploads/2009/03/90319p5_watson_b_gr_02.jpg
je ne sais pas, je reste perplexe même si j'espère qu'elle est vraie !
Autant pour moi, excusez mon erreur, il a bien signé avec Burberry ... je penche vraiment vers la vraie photo alors
Je l'avais précisé que la chemise d'Alex faisait partie de la collection ss10 ^^ Je m'étais trompée au début. En ce qui concerne la différence de taille Alex/Emma, vu les chaussures que créent Burberry, c'est très normal qu'elle soit aussi grande.
C'est vraiment dommage en tout cas que la personne qui a pu sauvegarder cette photo n'a pas pu sauvegarder le reste du shoot. é_è
Ouai c'est la poisse. Mais c'est bizard qu'elle ai gardé dans son historique la photo, mais pas le blog. Puisse qu'elle avait accès à la photo par le biais du blog en question seulement. Peut-être devrait-elle verifiè encore son historique, on ne sait jamais.
Oui, tu avait dit que c'était ss10 mais pas burberry BRIT (ça explique pourquoi on la voit pas sur style.com et les photos de runway). Et j'ai trouvé la veste de la fille provenant de la même collection, donc si c'est un montage, je parie qu'on a changé que les visage
ah oui pas con ^^
ce qui cloche aussi c'est le bras d'emma au dessus de son frère, il est beaucoup trop haut par rapport à l'épaule. D'accord toute les photos sont terriblement retouchée, mais laissé ça comme ça, c'est une faute grave non?
fake ou pas, ils ne sont pas reconnaissable, et ça prouve juste que avoir une soeur qui a des pistons ça aide!
Post a Comment